image_pdfimage_print

De er-is-niets-aan-de-hand show rond de PGO’s

showOp 20 januari 2021 schreef ik over het opnieuw uitstellen van de live-gang van de Persoonlijke Gezondheids Omgevingen(PGO’S) met een half jaar. Op 1 juli 2021 zouden patiënten hun zorgdata, afkomstig van o.a. huisartsen, moeten kunnen inlezen in apps/webprogramma’s op hun smartphone of tablet. De OPEN-organisatie, die de introductie van de PGO’s voor huisartsen begeleidt, meldde dit klip en klaar aan een regionale huisartsenvereniging in Noord-Holland op 19 januari. Het is dan ook bijzonder opvallend dat geen van de bij de live-gang van de PGO’s betrokken partijen, zoals standaardisatie-instituut NICTIZ, protocollenmaker MedMij en OPEN zelf ook maar iets over dit uitstel kenbaar maken op hun website. Men vult de tijd met stimulerende bijeenkomsten en teksten, zodat het een er-is-niets-aan-de-hand show is. Lees meer

Greep naar macht in zorginformatieketen door zorgverzekeraars gepermitteerd door VWS

zorginformatieketenDoor steeds meer zaken rond de zorginformatieketen te (willen) beleggen bij het private VZVZ zorgt Zorgverzekeraars Nederland(ZN) voor steeds grotere grip op die keten. VZVZ is de Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie, die verantwoordelijk is voor het Landelijk SchakelPunt(LSP). Deze vereniging heeft ZN als enige financier. De meest recente ontwikkeling is het officieel willen onderbrengen van een Zorgadresboek(Zorg-AB) in een centrale database, bij VZVZ.  Met het Zorg-AB wil VZVZ een voorziening maken waarin zorgadres-informatie opgeslagen ligt van alle zorgverleners/zorgaanbieders met als doel medische gegevens veilig te kunnen uitwisselen. Een centralistisch systeem, ondergebracht bij VZVZ, is met de huidige stand van zaken echt niet nodig om veilig zorgdata uit te wisselen. Een gedistribueerd systeem, zonder centrale database, vormt een reëel alternatief. Meerdere partijen in de zorgICT buiten VZVZ, waaronder bijv. de stichting NUTS, waarin nogal wat ZORG-ICT bedrijven gebundeld zijn,  en  Whitebox Systems huldigen dat standpunt. Lees meer

Hoe de onderhoudskosten van MedMij-protocollen neerslaan bij huisartsen

Deze publicatie kwam tot stand in nauwe samenwerking met huisarts Jan Huizinga(Huisartsvandaag)

onderhoudskostenKosten voor het jaarlijkse onderhoud aan MedMij-protocollen gaan neerslaan bij huisartsen. De vraag daarbij is òf en hoe huisartsen daar enige compensatie voor krijgen. Om ervoor te zorgen dat patiënten zorgdata, vastgelegd bij zorgaanbieders(huisarts, ziekenhuis etc.) in een Persoonlijke GezondheidsOmgeving(PGO) kunnen opnemen zijn de MedMij-protocollen ontwikkeld. Het ministerie van VWS en de branchevereniging Zorgverzekeraars financierden het opzetten van de MedMij-organisatie. Voor het  tot stand komen van die protocollen en de implementering in huisartsinformatiesystemen(HISsen) en ziekenhuisinformatiesystemen(ZIS-sen via de OPEN-organisatie had men 75 miljoen euro subsidie over. Het onderhoud rekende men daarin niet mee. De kosten ervoor slaan neer op de sector, in casu de huisartsen. Aangezien er binnen huisartsenkringen geen duidelijkheid bleek te bestaan over de hoogte ervan en eventuele compensatie in de tarieven gingen Jan Huizinga en ondergetekende op onderzoek uit. We deden navraag bij MedMij, Open, de Nederlandse Zorgautoriteit(NZa), de Landelijke Huisartsen Vereniging(LHV) en de Vereniging Praktijkhoudende Huisartsen(VPHuisartsen). Lees meer

Discutabele wet tegen zorgfraude controversieel verklaard in Tweede Kamer

controversieelOp 29 januari 2021 publiceerde de Tweede Kamer de lijst van de controversieel beschouwde onderwerpen na het vallen van het kabinet Rutte III. Daarin staan een aantal wetsontwerpen die pas weer verdere behandeld zullen worden als men een nieuw kabinet na de verkiezingen geformeerd heeft. Bij de wetsontwerpen die de Kamer controversieel beschouwt, staat ook het Wetsontwerp bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg(Wbsrz), nr 35515). Het is de wet die zorgfraude aan de achterkant, als ze al opgetreden is, wil aanpakken. Deze wet besprak ik al meerdere keren op deze website vanwege uiterst de ongewenste, zeer discutabele, en onrechtmatige onderdelen ervan. ( 9 september19 oktober12 november14 november 2021,  6 en 19 januari 2021. Dat gaat dan om het zogenaamde Waarschuwingsregister en het Informatie Knooppunt Zorgfraude. Bij de bespreking van het wetsontwerp in de vaste Kamercommissie voor VWS bleek al  dat de wet bijzonder veel vragen opriep. Lees meer

CEO Philips noemt “privacy-concerns” een showstopper. En andere verkooppraatjes

PhilipsDe topman van het Nederlandse concern Philips, Frans van Houten, sprak recent(25-01-2021) op een digitale meeting in het kader van de The Davos Agenda 2021. Deze, vanwege het corona-virus, noodgedwongen virtuele versie van het World Economic Forum was opgedeeld in kleine “discussie” groepen. Van Houten nam deel aan de sessie “Responding to the COVID-19 Crisis(Western Hemisphere). Daarbij kon hij het niet laten om op te merken dat bezorgdheid om privacy(“privacy-concerns”) belemmerend werkt bij de corona-bestrijding. Het was een “showstopper” volgens hem. Waar hij precies op duidde expliciteerde hij niet. Bedoelde hij de ontwikkeling van de corona-app, het opzetten van bron- en contactonderzoek, het delen van radiologiebeelden? Niets noemde hij. Het roepen om meer zorgdata te delen komt al veel langer uit de mond van het Philips-concern. Het dateert van het moment waarop het concern besloot zich volledig te gaan focussen op “healthcare” i.p.v. van “consumer electronics”. Lees meer