GGZ-werkgeverskoepel stuurt misinformatie naar zorgaanbieders
GGZ-werkgeverskoepel stuurt misinformatie naar zorgaanbieders. Golf van misinformatie aan GGZ-werkgeverskant door toedoen NZa.
Berichten
Tegenstrijdige info NZa over herleidbaarheid verzamelde HONOS-data
Tegenstrijdige info NZa over herleidbaarheid verzamelde HONOS-data. De NZa wringt zich in bochten en weet niet meer wat ze schrijft.
MIND past onjuiste term over zorgdata-verzameling NZa aan
MIND past onjuiste term over zorgdata-verzameling NZa aan
NHSX verkwanselt ivm corona gepseudonimiseerde patiëntdata als zijnde geanonimiseerd aan tech-bedrijven
The Guardian schrijft op 12 april 2020 in een uitgebreid artikel dat de National Health Service in het Verenigd Koninkrijk(V.K.) grote volumina patiëntdata deelt met het Amerikaans bedrijf Palantir dat zich bezig houdt met Artificial Intelligence(AI), om een uitweg uit de coronacrisis te vinden. Dat gebeurt via een Britse start-up, Faculty. Eerder op 29 maart 2020 liet de BBC al weten dat de NHS sinds zeer kort gebruik maakt van de diensten van Amazon, Microsoft en Palantir om zorgdata te gebruiken voor het maken van virtuele dashboards. Dat met de bedoeling om een optimale inzet van mankracht en middelen tijdens coronacrisis te garanderen. Een woordvoerder van de NHS liet eerder weten dat betrokken firma’s de data niet zelf zouden beheren of voor eigen doeleinden mochten gebruiken. De bedrijven zouden alleen maar toegang hebben tot geaggregeerde of geanonimiseerde data. Dat blijkt helemaal niet het geval te zijn. Lees meer
Aanleggen centrale databases met gepseudonimiseerde zorgdata is organisatorische en politieke keuze
Op deze website heb ik vele artikelen geschreven over de problemen die gepaard gaan met het gecentraliseerd verzamelen van gepseudonimiseerde zorgdata. Voorbeelden van dat soort dataverzamelingen zijn het DBC Informatie Systeem(DIS), de ROM-dataverzameling door SBG(GZ) en de poging tot voortzetting door Akwa GGZ, en de databases van de verslavings- en traumazorg. Die laatste trokken vorige week aandacht omdat het ministerie van VWS met een reparatiewetje wil komen om die data toch centraal te verzamelen zonder toestemming van de patiënt. Het opslaan van (zorg)data op persoonsniveau in gecentraliseerde databases is zowel een organisatorische als een politieke keuze. Het concept van centrale databases, eventueel gekoppeld via knooppunten is een ICT-concept van rond 2000. Politiek interessant met de gedachte aan centraal overzicht en centrale sturing. Technisch is er anno 2019 geen noodzaak meer om systemen op een dergelijke wijze in te richten. De kwetsbaarheid is groot en er zijn grote privacy-issues. Bovendien heb je voor beleid(sondersteunende) informatie geen tot persoon herleidbare data nodig. Decentrale opslag, met een goed afsprakenstelsel hoe men met de data omgaat is een reëel alternatief dat echter niet openlijk ondersteund wordt.
Recente reacties