Berichten

AMvB over delen persoonsgegevens met derden faciliteert profilering burgers

AMvB over delen persoonsgegevens met derden faciliteert profilering burgers. Te ver oprekken van grenzen “gewichtig maatschappelijk belang”.

Discutabele wet tegen zorgfraude controversieel verklaard in Tweede Kamer

controversieelOp 29 januari 2021 publiceerde de Tweede Kamer de lijst van de controversieel beschouwde onderwerpen na het vallen van het kabinet Rutte III. Daarin staan een aantal wetsontwerpen die pas weer verdere behandeld zullen worden als men een nieuw kabinet na de verkiezingen geformeerd heeft. Bij de wetsontwerpen die de Kamer controversieel beschouwt, staat ook het Wetsontwerp bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg(Wbsrz), nr 35515). Het is de wet die zorgfraude aan de achterkant, als ze al opgetreden is, wil aanpakken. Deze wet besprak ik al meerdere keren op deze website vanwege uiterst de ongewenste, zeer discutabele, en onrechtmatige onderdelen ervan. ( 9 september19 oktober12 november14 november 2021,  6 en 19 januari 2021. Dat gaat dan om het zogenaamde Waarschuwingsregister en het Informatie Knooppunt Zorgfraude. Bij de bespreking van het wetsontwerp in de vaste Kamercommissie voor VWS bleek al  dat de wet bijzonder veel vragen opriep. Lees meer

Toeval bestaat niet in de politiek. Hoe men een wet voorkookt

ToevalWaarom  verschijnt wat op welk moment in de pers? Dat is vaak geen toeval. Als het kabinet een nieuwe wetsvoorstel door de Staten Generaal wil loodsen, verschijnen in de media vaak vlak voor of tijdens de behandeling allerlei berichten. De geesten maakt men zo rijp voor wat komen gaat. Berichten verschijnen die suggereren dat het onderhavige wetsvoorstel in een aanzienlijke leemte in de wetgeving voorziet en zegenrijk is voor het land. Zo publiceerde de NOS op 15 januari 2020 een bericht over zorgfraude in Twente. De titel: “ Rol van georganiseerde misdaad in zorgsector Twente groter dan gedacht”. Het bericht gaat over een rapport van het InformatieKnooppunt Zorgfraude dat een einddatum van december 2020 kent en dat het Informatie Knooppunt Zorgfraude(IKZ) op 15 januari 2021 op het internet publiceerde. Dat precies op het moment dat de Tweede Kamer het wetsvoorstel bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg(Wbsrz) plenair zou gaan behandelen. Lees meer

Wederrechtelijke zaken in wetsontwerp over zorgfraude

wederrechtelijkeHeel langzaam schuift de behandeling van het Wetsontwerp bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg(Wbsrz) in de Tweede kamer richting plenaire behandeling.  Agendering vindt thans plaats. Op 15 december 2020 reageerde de minister voor de zorg Tamara van Ark op de vele vragen in een Nota naar aanleiding van Verslag. Daarin antwoordt zij op de zeer vele, bijzonder kritische vragen die haar gesteld waren in het zogeheten Verslag. Uit de beantwoording van die kritische vragen door van Ark is af te leiden dat het wetsontwerp meerdere illegale aspecten heeft, hoe vreemd dat ook klinkt. Vanaf september 2020 publiceerde ik meermaals over dit wetsontwerp en kwamen enkele facetten al aan de orde. Dat was op 9 september, 19 oktober, 12 november en 14 november. In het wetsontwerp speelt de oprichting van twee organen: het Waarschuwingsregister en de stichting InformatieKnooppunt Zorgfraude(KIZ). Lees meer

SP vreest voor op toeslagenaffaire lijkende problemen bij wetsontwerp zorgfraude

toeslagenaffaireHet wetsontwerp om gepleegde zorgfraude aan te pakken, ontwerp Wet bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg(Wbsrz), heeft bij Tweede Kamerleden heel wat losgemaakt. Op 12 november j.l. schreef ik over de CDA-leden die twijfelden over nut, noodzaak en inhoud van het wetsontwerp.  Ook de SP-fractieleden ventileerden fundamentele kritiek. Deze richtte zich met name op het op te richten Waarschuwingsregister en een InformatieKnooppunt Zorgfraude. Binnen het Waarschuwingsregister wil de minister van VWS personen en zorgaanbieders vastleggen waarvan sprake zou zijn van een “gerechtvaardigd vermoeden” van zorgfraude. Zeer problematisch is dat onterechte opname in di het Waarschuwingsregister grote consequenties heeft voor zorgaanbieders ten aanzien van contractering. Dat terwijl de rechtsbescherming van de in dit register opgenomen burger of zorgaanbieder zeer mager wordt. Dat komt mede door het standpunt van de regering dat van de opname in dit register niet  in alle gevallen melding wordt gemaakt aan de betrokkene(n). Lees meer